個人投資家に人気の「外国為替証拠金取引(FX)」で、金融庁が今夏からの実施を目指す規制強化に猛反発が起きている。預けたお金の何倍の取引ができるかを示す「証拠金倍率」の上限を現在の無制限から段階的に25倍まで引き下げる措置で、数百倍もの売買ができるギャンブル性の高い取引を制限するのが狙い。金融庁は29日まで一般から意見を募集した上で実行に移す構えだが、FX業者や投資家からは「投資は自己責任が原則」と反対の声が殺到。自民党内にも規制に否定的な声が多く、すんなり進むかどうか微妙な情勢だ。
矢野経済研究所が5月に個人投資家約2700人を対象に調査したところ、91%の投資家が「20~30倍」への規制に反対。実施されたら「FXをやめる」という投資家は22%に上り、「倍率が低いと資産のある人しか取引できない」などの声が寄せられた。
FX取引では、例えば10万円の証拠金を預けると、倍率が25倍なら250万円、500倍なら5千万円の取引ができる。倍率が高いと損失も大きくなり、証拠金は瞬時に吹き飛ぶ。損失が証拠金の一定額に達すると、強制的に取引を解除し損失を確定させる「ロスカット」の仕組みが設けられているが、追加の証拠金を差し入れ、損失がどんどん膨らむこともある。
また相場の乱高下で顧客が被った多額の損失の穴埋めなどで、経営危機に陥ったFX業者もある。
このため、金融庁は投資家保護の立場から規制強化を決め、5月下旬に引き下げ案を公表した。
具体的には、業界の反発に配慮し、当初1年間は現状維持とし、その後1年間は50倍、2年後から25倍に引き下げる。
金融庁が1月に行った調査では、FX業者122社のうち「25倍以下」を採用しているのは20社にとどまる一方で、「100倍超」が41社を占め、規制が実施されると、大半が大幅な倍率の引き下げを迫られる。
このため、業界から「全体を一律に規制するのは納得できない」(マネーパートナーズ)、「ロスカット・ルールで対応できる」(FXプライム)などの、反対の声が噴出。自民党内にも「過剰な規制は避けるべきだ」との声が上がっている。
これに対し、投資被害に取り組む弁護士組織の「先物取引被害全国研究会」は5月末に、ロスカット・ルールがシステムダウンで機能せず、損失が多額に膨らんだケースなどを挙げ、「規制はむしろ遅すぎた」との意見を表明。日本弁護士連合会も「賭博性が高く、規制が必要」との意見書を発表している。
金融庁は「株の信用取引の倍率が3倍程度、商品先物取引でも10~20倍で、FXは高すぎる」とし、当初案通り強行する構えだ。
ハイリスク・ハイリターンが魅力で急拡大してきたFX取引だが、投資被害に詳しい荒井哲朗弁護士は「マネーゲームとしては衰退していかざるを得ない」と話している。(藤澤志穂子)
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/090619/fnc0906192140017-n1.htm
裏稼業に邪魔か、仕事人2009も来週でおわりだし、ってどうでもいいか。
ここで注目したいのが、金融庁のFXのレバレッジが高いというところ
株の信用取引の倍率が3倍程度、商品先物取引でも10~20倍で、FXは高すぎる
本当に馬鹿な連中だ、これでよく金融市場を管轄しているといえるものだ。
投機するにあたり、市場ごとの変動率、いわゆるボラタリティがリスク&リターンを決定する。
個別株のボラタリティは高い、大儲けもするし損もする、価格の変動率はすごい、一年で10倍なんかざらだ、だから高いレバレッジはかけられない、信用取引でも3倍だ。
ところが、これが商品だったらどうなる? 原油の価格が2倍とかありえる話だがそれこそ国際的な大問題になる。個別株、それもあまり取引の無い銘柄が仕手筋やらで大きく変動するのとはわけが違う、国も介入してくる大問題。
それでもって毎日三兆円が動く最大の金融市場である為替市場だったらどうだろう、ドル円が毎年10倍やら20倍変動するか?
トレンドが大きく動いてもプラザ合意みたいなびっくり事件が起こらない限り、一年で10円うごけば大きいトレンドだ、1円動いたら大事、10円動いてもUSDJPYが100円として10%の変動でしかない。
だったら、あまりうごかないからレバレッジを高くしても問題ないし、そうでないと投機するリスクリターンが低すぎて妙味もないし、退屈なだけだ。
だから大きくレバレッジをかけて1銭の値動きに勝負をかけてもよいし、外貨預金代わりに3倍ぐらいでのんびりするのもよし、それはお金を投資する人の判断で役所にとやかく言われるべき問題ではない。規制する前に啓発するのが仕事だろう?
金融庁は金融工学とかやっている玄人がいるはずなのに、ちょいとマーケットの魔術師ぐらい読んだ素人以下の知識しかない。レバレッジの高さ、ボラタリティとの関係、まったく無視して上記のようなコメントを発表する。
素人の新聞読んでる情報弱者は騙せても、投機でメシを食う玄人にとっては耳を疑う噴飯物の主張だ。
FXは投機だ悪だギャンブルだと被害者をあおる、弁護士費用を負担できる富裕層にたかる弁護士ゴロも多いが、一方で金融市場を生活の糧にしているプロ投機家の存在は無視だ。
どうせ規制するなら玄人も納得できるように、システムダウンリスクの業者持ちとか、ロスカットルールの徹底とか、信託保全の義務化とか、税制は相対でも分離課税とか前向きなものにしていただきたいものだ。
この日本にいる投資家は無知な素人ばかりと国民を子ども扱いするのもいい加減にしていただきたい。